Новости -> Слактерис: за спасение Parex нужно наградить

Слактерис: за спасение Parex нужно наградить

29.09.2009 10:45


Экс-министр финансов Атис Слактерис негативно воспринял просочившуюся в СМИ информацию, что Госконтроль раскрыл многие признаки аферы в том, как государство перенимало оказавшегося на грани банкротства Parex banka, пишет газета Latvijas avīze.

Экс-министр финансов Атис Слактерис негативно воспринял просочившуюся в СМИ информацию, что Госконтроль раскрыл многие признаки аферы в том, как государство перенимало оказавшегося на грани банкротства Parex banka, пишет газета Latvijas avīze. Как уже писал NovoNews, в ходе ревизии были констатированы нарушения закона, превышение полномочий должностными лицами, сокрытие информации и излишняя доброжелательность к владельцам банка, а также исчезновение более 400 млн. латов бюджетных средств. Однако Слактерис, который и сам принимал непосредственное участие в спасении Parex banka, уверен, что масс-медиа неправильно и некомпетентно преподнесли многие пункты отчета Госконтроля. "Правительство справилось и вытащило крупнейший банк страны из неплатежеспособности. Это было дешевле, чем позволить рухнуть всей финансовой системе. Тех специалистов, которые целыми сутками подряд работали над перенятием банка, нужно наградить... А их сейчас ругают", - недоволен Слактерис. По его словам, даже если и были какие-то нарушения со стороны владельцев банка, тогдашний Кабинет министров об этом не знал. "Политики такие вещи не оценивают, это задача правоохранительных органов", - отрезал экс-министр. Напомним, как свидетельствуют документы, попавшие в распоряжении передачи Nekā personīga телеканала TV3, большую часть ответственности за произошедшее должны взять на себя Комиссия рынка финансов и капитала (FKTK) и правительство Ивара Годманиса, находившееся у власти в момент катастрофы Parex banka. Госконтроль констатировал, что первые проблемы появились у банка уже в августе 2008 года, однако ни FKTK, ни Банк Латвии на них не отреагировали. Понеся новые потери из-за кризиса, Parex banka 22 октября обратился в Министерство финансов с просьбой инвестировать 200 млн. латов. Однако ему было отказано, а неделей позже состоялось совещание у премьера Годманиса, который решил, что перенять банк под государственное крыло будет целесообразнее, чем закрыть его. В течение следующих дней был подготовлен договор с владельцами Parex Валерием Каргиным и Виктором Красовицким, а 8 ноября Кабинет министров утвердил решение перенять Parex banka и вложить в него 200 млн. латов. Однако, как выянил Госконтроль, уже на заседании 8 ноября из подговленного соглашения исчезли крайне неблагоприятные для обоих совладельцев пункты, которые предусматривали необходимость вложить их депозиты в основной капитал Parex banka. Точно так же из договора исчезло требование к владельцам вложить в банк другую их собственность. Кроме того, хотя Комиссия рынка финансов и капитала требовала ограничить финансовую деятельность Parex banka, правительство этого не сделало и уже на следующий день начался основной отток денег из банка. Лишь 1 декабря после третьего требования FKTK правительство ввело эти ограничения; к тому моменту из банка уже "уплыл" миллиард латов. Далее: государство вложило в Parex в общей сложности 673 915 659 латов вместо обещанных 200 млн. латов, а поскольку эти инвестиции были сделаны еще до принятия ограничения, то, вероятнее всего, 403 миллиона средств налогоплательщиков утекло за границу. Заключение Госконтроля таково: прямую выгоду от перенятия государством банка получило не государство, а акционеры банка, которым была обеспечена возможность уладить свои обязательства со вкладчиками и решить проблемы с возвратом синдицированного кредита. Сейчас, отмечает Госконтроль, у Каргина и Красовицкого нет практически никаких обязательств перед государством, если выяснится, что они предоставляли лживую информацию. Более того, бывшие владельцы их родственники сохранили большое число депозитов в банке, которые приносят прибыль в размере 380 тысяч латов в ежемесячно. Последний камень ревизоров полетел в огород Комиссии рынка финансов и капитала, которая, по заключению Госконтроля, не осуществляла систематического анализа и не сумела вовремя спрогнозировать проблемы банка с ликвидностью и не допустить усугубления ситуации. В Латвии отсутствует профессиональная система надзора за деятельностью банков, резюмирует Госконтроль.


Источник: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=81288

 

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий





© 2010-2011 pro5.lv